На этой неделе Рада неожиданно для власти отказалась выносить на рассмотрение резонансный законопроект об "экономическом паспорте". Он предусматривает, что на персональных счетах несовершеннолетних украинцев будут накапливаться средства за пользование и добычу недр страны. За внесение документа в повестку дня наскребли всего 202 голоса из 226 необходимых.
Увы, но досадная осечка с голосованием вряд ли станет причиной для отзыва законопроекта. От идеи внедрения "экономических паспортов" никто не откажется. Документ внесут в зал при первой же возможности.
Вот только данная инициатива не имеет ничего общего с реальной заботой о будущих поколениях. Все это смахивает на запредельно жесткий популизм с невероятно тяжелыми последствиями для экономики.
Наивно рассчитывать, что спустя 18 лет рожденные в 2019 году получат обещанную сумму для покупки недвижимости или оплаты учебы в университете.
Во-первых, как я уже писала, деньги в так называемом Фонде будущих поколений не защищены от инфляции и девальвации. К моменту выдачи они существенно обесценятся. За прошедшие 18 лет инфляция в стране превысила 700%, национальная валюта за тот же период девальвировала в пять с половиной раз.
Только представьте: каждый год украинское правительство будет изымать из экономики от 1,5 до 2,5% ВВП, замораживать в Фонде будущих поколений и еще уплачивать за это проценты по ОВГЗ за счет налогоплательщиков. Как вам такое ноу-хау?
В результате в бюджете образуется немыслимая дыра, источников покрытия которой никто не называет. А дальше начнут возникать трудности с выплатами бюджетникам и пенсионерам, финансированием медицины и образования.
Через 18 лет владельцы "рентных" счетов получат в лучшем случае сильно обесценившиеся суммы. Если вообще получат.
А еще вопрос – кто придумал открывать счета только детям, родившимся с 2019 года? И почему на деньги в будущем даже гипотетически не может претендовать рожденный, к примеру, в декабре 2018-го? Где логика?
Еще раз повторюсь: сейчас эта затея выглядит дурно пахнущим популизмом с весьма трагичными для экономики последствиями. Считаю, что в нынешних условиях целесообразно не давить на парламент в попытке вынести на рассмотрение откровенно вредный законопроект, а вовсе отбросить идею его принятия.