Подтверждением де-факто статуса Украины, как страны с военным нейтралитетом является отсутствие подписанного военно-политического соглашения о взаимной военной помощи с какой-либо другой страной.
Заявления украинских политиков об интеграции в НАТО я воспринимаю, как политические и псевдоэкспертные мнения. Поскольку ни одного факта, который подтверждал бы, что за 30 лет независимости Украина приблизилась к НАТО, нет.
В данном случае присутствуют три манипуляции общественным сознанием.
Первая манипуляция: адаптация стандартов НАТО в составляющую сектора безопасности и обороны не гарантирует Украине, как и другим странам, членства в НАТО. К примеру, Сербия давно выполнила все требования по членству в НАТО и в Европейский союз. Однако Сербия фактически является страной-участником НАТО без официального членства в НАТО. И президент Сербии Александр Вучич заявил, что при его президентстве Сербия не будет в НАТО. Законодательством Сербии также определен для страны статус военного нейтралитета. Но на сегодняшний день у Сербии отношения со странами НАТО лучше, чем у любой другой страны, которая не входит в НАТО.
Внедрение стандартов НАТО, безусловно, необходимо нашей стране для повышения правовой культуры, но это не единственный путь интеграции в НАТО. Во-первых, стандарты НАТО, которых около 1200 единиц – это лишь небольшая часть документов НАТО, направленная исключительно на обеспечение достижения оперативной и технической совместимости сил обороны. Есть еще евроатлантические политики, стратегии, принципы, нормы и подходы ко всем сферам деятельности государства. Например, демократический гражданский контроль над силами обороны, обеспечение прозрачности при принятии управленческих решений на всех уровнях, повышение эффективности имеющихся антикоррупционных органов и так далее.
Кроме того, интеграция в НАТО это не только стандарты и другие документы НАТО, это еще и политическое решение самих участников.
Вторая манипуляция, которая навязывается всем, кто выступает против НАТО, – что это сторонники пророссийского вектора развития.
Но из 193 государств-членов ООН, только 30 входит в НАТО и только 6 в ОДКБ, а другие 120 стран – в движение неприсоединения. Председателем движения неприсоединения с 2016 года является Ильхам Алиев – президент Азербайджана. Азербайджан, будучи страной-членом движения неприсоединения, выиграл Вторую Карабахскую войну с помощью Турции, и без помощи НАТО.
И третья манипуляция. Нам часто говорят, что программы и стандарты нужны для сотрудничества с НАТО. Это, безусловно, неоспоримый факт. Но Казахстан, который мы часто вспоминали последнюю неделю, с 2003 года сотрудничает с НАТО в рамках программы "Степной орел". При этом, Казахстан является членом ОДКБ. Развитие сотрудничества с НАТО не противоречит участию Казахстана в ОДКБ. Это нормальная мировая практика.
Когда нам говорят о том, что если бы Украина была участником НАТО в 2014 году, то на нас бы никто не напал, нас бы спасли, стоит вспомнить о Турции. Когда в Турции, в стране, которая является участником НАТО с 1952 года, в 2015 году произошел государственный переворот, никто из стран НАТО Турции не помогал. Когда Сирийские и Иракские боевики обстреливали Турцию – участника НАТО, Турция сама провела военную операцию для защиты своей территориальной целостности. И не обращалась за помощью от обстрелов Сирийских боевиков, к НАТО.
Следовательно, мы должны укреплять свою собственную обороноспособность и военный нейтралитет, который пока де-факто у нас есть, и это, на мой взгляд, безопасно.