Афера в Днепропетровске: банк требует от пенсионерки вернуть 50 тысяч, которые она не брала

4 декабря 2015, 06:50
На 70-летнюю женщину незаконно открыли кредитный договор

Юристы советуют обращаться к правоохранителям. Фото: credua.at.ua

Днепропетровская пенсионерка Елизавета Ляховец оказалась должна банку почти 50 тысяч грн за кредит, который не брала. На 70-летнюю женщину незаконно открыли кредитный договор, и сейчас больной пенсионерке приходят письма от финансового учреждения о взыскании финансовой задолженности.

"Я брала небольшой кредит в августе, досрочно его погасила, — демонстрирует Ляховец справку из банка о том, что у нее нет задолженности. — Но через две недели мне снова позвонили из банка с просьбой погасить кредит, который я не брала. С тех пор постоянно звонят из банка, — волнуется пенсионерка. — Кредит якобы взят по моему паспорту, хотя там на фотографии другая женщина".

Реклама

По словам Ляховец, кредит взят по поддельным документам, ведь мало того, что фото заменено на чужое, так еще и подпись подделана. "Я паспорт не теряла, никому не передавала, хотя в банке мне настойчиво рекомендовали написать заявление о потери документа и дальше разбираться", — говорит пенсионерка.

Сейчас дело расследуют правоохранители, также женщина написала заявление в службу безопасности банка. В полиции заверяют: если речь действительно идет об афере, пенсионерке бояться нечего. "Сейчас открыто уголовное производство по статье "мошенничество". Если Ляховец признают потерпевшей, то платить по кредиту ей, естественно, не придется", — заявляют правоохранители. Тем не менее разбирательство может затянуться на месяцы, а за это время банк может подать встречный иск на должницу.

В любом случае людям, столкнувшимся с кредитными мошенниками, не стоит паниковать и отчаиваться, говорят юристы. "Подобный случай в городе уже был, тогда человеку удалось все благополучно решить, — рассказывает юрист Вячеслав Гончаров. — Первым делом стоит писать заявление в милицию и в банк о проведении внутреннего расследования и признании кредитного договора недействительным".

По словам юриста, у суда есть до трех месяцев на рассмотрение. Однако если понадобится почерковедческая экспертиза, то это может еще затянуть процесс. В случае же подачи банком встречного иска на "должника", необходимо срочно ходатайствовать о приостановлении дела, чтобы избежать дополнительных тяжб, советует Гончаров.