Афера в Дніпропетровську: банк вимагає від пенсіонерки повернути 50 тисяч, які вона не брала

4 грудня 2015, 06:50
На 70-річну жінку незаконно відкрили кредитний договір

Юристи радять звертатися до правоохоронців. Фото: credua.at.ua

Дніпропетровська пенсіонерка Єлизавета Ляховец виявилася винна банку майже 50 000 грн за кредит, який не брала. На 70-річну жінку незаконно відкрили кредитний договір, і зараз хворий пенсіонерці приходять листи від фінансової установи про стягнення фінансової заборгованості.

"Я брала невеликий кредит в серпні, достроково його погасила, – демонструє Ляховец довідку з банку про те, що у неї немає заборгованості. – Але через два тижні мені знову подзвонили з банку з проханням погасити кредит, який я не брала. З тих пір постійно дзвонять з банку, – хвилюється пенсіонерка. – Кредит нібито узятий на мій паспорт, хоча там на фотографії інша жінка".

Реклама

За словами Ляховец, кредит узятий за підробленими документами, адже мало того, що фото замінено на чуже, так ще й підпис підроблений. "Я паспорт не втрачала, нікому не передавала, хоча в банку мені наполегливо рекомендували написати заяву про втрату документа і далі розбиратися", – каже пенсіонерка.

Нині справу розслідують правоохоронці, також жінка написала заяву в службу безпеки банку. У поліції запевняють: якщо мова дійсно йде про аферу, пенсіонерці боятися нічого. "Зараз відкрито кримінальне провадження за статтею "шахрайство". Якщо Ляховец визнають потерпілою, то платити за кредитом їй, природно, не доведеться", – заявляють правоохоронці. Проте розгляд може затягнутися на місяці, а за цей час банк може подати зустрічний позов на боржницю.

У кожному разі людям, які зіткнулися з кредитними шахраями, не варто панікувати і впадати у відчай, кажуть юристи. "Подібний випадок у місті вже був, тоді людині вдалося все благополучно вирішити, – розповідає юрист В'ячеслав Гончаров. – Насамперед варто писати заяву в міліцію і в банк про проведення внутрішнього розслідування і визнання кредитного договору недійсним".

Реклама

За словами юриста, у суду є до трьох місяців на розгляд. Однак якщо знадобиться почеркознавча експертиза, то це може ще затягнути процес. У разі ж подачі банком зустрічного позову на "боржника", необхідно терміново клопотатися про призупинення справи, щоб уникнути додаткових тяжб, радить Гончаров.