Одного разу кияни прокинулися ... ні, у нас це відбувається не так. Одного ранку кияни зайшли в Фейсбук і побачили в своїй стрічці жах жахливий – чорну-чорну будівля, яка виросла в центрі Андріївського узвозу. Будівлю негайно охрестили крематорієм, контейнером, блоком ЧАЕС, труною, гаражем, Петіним саркофагом, будівельним вагончиком, чорним кубом і чорним квадратом. Деякі заперечували: слово "крематорій" – образливе тому комплекс київського крематорію – якраз шедевр архітектури, а порівняння з чорним квадратом незаслужено ображає геній Малевича. Але, хай вибачить мене Казимир Северііновіч, я буду використовувати це ім'я для нової будівлі театру – "Чорний квадрат", він же "ЧК"
Загалом , кияни і любителі Києва на рідкість дружно закричали від жаху , і коли нижню чорноту з будівлі зняли , і перший поверх виявився цегляним – крик вже не утих. Петиція за знесення новоявленого "ЧК"за пару днів зібрала більше половини необхідних підписів , а розсип фотожаб на шедевр можна було відразу випускати окремим альбомом.
На крик цей на диво швидко (потрібно віддати йому належне!) Відреагував мер Кличко, який заявив "Архітектурний ансамбль Андріївського узвозу – знакової, історичної вулиці – повинен бути збережений! Без урахування думки фахівців і узгодження з громадськістю, ця будівля не буде здана в експлуатацію. Потрібно доопрацювати зовнішній вигляд будівлі, щоб вона не вибивалася з ансамблю будівель на узвозі "А слідом за ним і головний архітектор Києва Олександр Свистунов втішив кричущих" До запланованого відкриття театру (навесні 2017 року) є ще час для того, щоб провести цю роботу і виконати коригування фасаду".
Здавалося б , можна заспокоїтися – розум узяв гору , батьки Міста почули думку городян , проблема буде вирішена . Але все не так просто ...
Пролунав крик у відповідь. На той час "Чорний квадрат" обзавівся групою підтримки "сучасної архітектури" (і, що не сумний для мене цей факт, туди увійшли багато відомих культурних діячів (яких мені важко не занести автоматом в групу "Зрадники Києва"). Основна думка шанувальників " ЧК", якщо викласти її ємко і коротко: новий театр – шедевр сучасної архітектури, всі, хто кричить від жаху, побачивши нього – неосвічене бидло, яке не має право на особисту думку, а залишки" міщанських "будиночків на Андріївському узвозі і сам Андріївський узвіз – взагалі не має ніякої історичної цінності! Не мав, поки там не з'явився новий сучасний проект театру геніального архітектора Олега Дроздова.
Але куди важливіше , що це відповідь крик теж може бути почутий градоначальство , і похитнути рішення " зберегти архітектурний ансамбль Андріївського узвозу " .
****
Тут варто почати спочатку ... З самого – самого початку – з заснування Києва ! Особисто для мене чорний фасад на Андріївському узвозі – проблема №2 .
Біда №1 – верхня частина нового театру вкрала у киян шматок Замкової гори – тієї самої гори , на якій , на думку ряду істориків , було засноване Місто і стояв , можливо , легендарний град Кия .
Гора це , де археологами знайдені перші ( ! ) київські поселення , де пізніше стояв 15 – баштовий замок , потім церква – безцінний ресурс , який чекає свого осмислення , нового і оригінального проекту ( але і на даний момент , гора , де кияни з власної ініціативи проводять прибирання території , акції , обряди , екскурсії – своєрідний музей під відкритим небом, більш відвідуваний , ніж більшість музеїв Міста.
Автор " Чорного квадрата " архітектор Дроздов отримав багато докорів . Але головний , на мій погляд , висловив Георгій Духовичний , архітектор і віце – президент київської організації Національної спілки архітекторів :
" Першою ознакою того , що Києву ця людина ( Дроздов ) абсолютно чужа , стало те , що на його демонстраційних матеріалах відсутній силует Замкової гори , на тлі якої стоїть цей будинок . Тобто він не розумів , що київські гори – це невід'ємна частина культурного ландшафту , який формує середовище. І коли я почав йому про це говорити , у нас була розмова сліпого з глухим " .
"Замкова гора і Київський Замок"
Можна скільки завгодно говорити , що парижани свого часу теж не прийняли Ейфелеву вежу і скляну піраміду у Лувра . Але особисто я готова дати косу на відсікання : якби Дроздову довелося будувати будинок у Франції , під умовною горою , на якій був заснований славне місто Париж , він не міг би навіть не поцікавився історією цієї гори !
Конфлікт "Чорного квадрата" і Замкової гори – найяскравіший в даному скандалі приклад неповаги до Історії Києва.
Так вже вийшло, що вся історія Міста починається саме з гір – тих самих гір, які оточують зараз Андріївський узвіз, і які не дарма називаються літописними горами. З цих гір, згідно "Повісті временних літ" починається не тільки Андріївський та Київ, з них на хвилиночку починається вся історія Русі!
Замкова (гора Кия або Хорива), Старокиївська – з градом Володимира і Андріївська гора, з вершини якої апостол Андрій Первозванний передрік за легендою славне майбутнє нашої землі: "Бачите гори ці? На цих горах засяє благодать Божа – і буде місто велике і багато церков Бог тут спорудить!"
Через безліч багатоповерхових будівель кияни майже забули про те, що живуть на горах. І унікальність Андріївського не тільки в його маленьких "міщанських" будиночках кінця XIX, початку XX століття, а в тому що, завдяки цим маленьким будиночків, він – остання вулиця Міста, природним чином вписана в його літописний гірський пейзаж.
Лише завдяки цим маленьким будиночків – у відповідь на питання апостола Андрія "Бачите гори ці? – Ми і зараз, два тисячоліття тому (!) можемо відповісти "Так, бачимо!"
... Поки що бачимо?
На жаль, з появою "ЧК" кияни втратили один з останніх оглядових майданчиків з виглядом на Місто і гори .
Вид з Замкової гори рік тому
Вид з Замкової гори з " Чорним квадратом " нового театру
Свого часу одну з таких видових площадок – біля Маріїнського палацу істотно зіпсував так званий " вертолітний майданчик Януковича " . " ЧК " примудрився переплюнути навіть його ! Вид , який був однією з візитних карток Києва – безкрайній Київ , від Дніпра до Андріївської церкви , – тепер знівечений чорною фігурою .
*****
У зв'язку з перерахованим вище , мені вкрай важко зрозуміти культурних діячів , які захищають " ЧК " на Андріївському . А після інших аргументів – важко в принципі називати їх культурними ...
Так, історики і раніше сперечаються, чи є Андріївський узвіз тим самим літописним Боричевим узвозом, по якому за князя Володимира волокли до Почайни поваленого Перуна (хоч знайдене археологами в минулому столітті капище Перуна, акурат, біля Андріївської церкви – робить цю версію цілком переконливою) . Але заяви деяких "культурних", мовляв, міщанський культ Андріївського почався при союзі, і його мало не цілком відбудували перед олімпіадою-80 – виглядають, м'яко кажучи, дивним. А нічого, що історія узвозу почалася на тисячу років раніше? Звідти і потрібно починати і відлік, і розмову і будь-які суперечки ...
І мають рацію ті , хто говорить зараз : скандал з " Чорним Квадратом " на Андріївському – привід почати нарешті розмова про комплексний захист і розвиток історичного центру і Андріївського узвозу як вулиці – музею , мораторію на його забудову . І про те , що , відповідно до закону , прийнятому ще в 2012 і Замкова гора , і Андріївський узвіз – пам'ятник містобудування " Замкова гора , частина історико – архітектурного заповідника " Стародавній Київ " ...
На жаль , будівництво спірного " ЧК " автоматично розв'язує руки багатьом містобудівникам , що мріють звести спірно – комерційні проекти в подібному місці – вже зараз прямо навпроти музею Булгакова планують побудувати 8 – поверховий будинок і ще два нових будинки – поруч із Замком Річарда ... адже добрий початок .
Тому , якщо ви ще не підписали петицію на захист Андріївського узвозу від " Чорного квадрата" – подпишіть!
Чи не думаєте , що війна завершилася , вона в розпалі – адже створена і друга петиція , за збереження " Чорного квадрата " , і наші культурні діячі вже написали лист в захист театру ( Правда деякі підписи вже виявилися фальшивими . А іншим , судячи з трьох сотень комментов в Фейсбуці , кияни встигли набажати " щастя " аж до сьомого коліна ) ...
І все ж зараз влада Міста в роздумах , на чию сторону стати – міняти щось або чекати поки затихне саме .
Тому кожен підпис , кожен перепост , кожен лайк під усіма матеріалами на захист Андріївського – важливі , як ніколи !
Вибачте нас , любителі сучасності , наш низькорослий " міщанський " Андріївський- єдиний зразок старого Києва XIX століття ( до останніх двох хвиль будівельної гарячки ) – дорогий нам , дорогий разом з його маленькими беззахисними будиночками , дорогий таким як він є ...
Або таким , як він буде – якщо конфлікт з " Чорним Квадратом " буде вирішено.
Або таким , яким він не буде вже ніколи .