Фінанси країни: до чого призведе концентрація влади в одних руках

13 травня 2015, 18:23

Фото anvictory.org

Реклама

У демократичній державі не є правильним, коли ключові пости в певній сфері зосереджені під впливом однієї людини, як це складається в Україні (нагадаємо, міністр фінансів Наталія Яресько отримала портфель за квотою Блоку Петра Порошенка, керівника Державної фіскальної служби Романа Насирова називають людиною, близькою до президенту, а профільний податковий комітет Верховної Ради очолила народний депутат від Блоку Порошенка Ніна Южаніна).

Ми – парламентсько-президентська республіка, це важливо розуміти. Це означає, що у нас парламент має можливість призначати виконавчу владу (Кабінет міністрів), яка має функції з управління державними фінансами. Президент в даному випадку має трохи відмінні функції – в першу чергу – він гарант Конституції, дотримання прав людини та забезпечує національну безпеку, яка включає в себе координацію діяльності Служби безпеки України, Міністерства оборони. Сьогодні у нього ще є вплив на прокуратуру і суди.

Коли відбувається концентрація впливу на одну зі сфер діяльності країни тільки в одних руках, створюється база для зловживань. Я не хочу сказати, що ці зловживання є, я не маю фактів. Але те, що грунт для цього створюється, це факт.

Реклама

Баланс інтересів повинен бути завжди. Якщо у нас парламент обирається народом і впливає на виконавчу владу, то основна функція контролю повинна бути у парламенту. Тим більше, там зосереджені різні політичні інтереси. Є різні політичні групи, відповідно, в діалозі вони можуть знаходити компромісні рішення. Коли у нас вертикаль одна, діалог в принципі неможливий.

Є пряма вказівка, є реалізація цієї вказівки. Наскільки це демократично? Висновки нехай кожен робить сам. Наскільки це буде відповідати інтересам України, можна оцінювати тільки за наслідками. Як у медалі є дві сторони, так і у цього процесу є дві сторони. Нам потрібно визначитися: ми демократична держава або ж ми настільки довіряємо нашому президенту, що готові дати йому концентрацію влади в країні для того, щоб він провів реформи? Але для того, щоб він провів реформи, він повинен їх декларувати і показувати. Маючи довіру, він може отримати такий карт-бланш. Але я поки не бачу, щоб така довіра була.