Петр Порошенко и Владимир Зеленский / Фото: AFP
Новость о том, что теледебаты участников второго тура президентских выборов могут пройти на главной открытой площадке страны – НСК "Олимпийский" в Киеве, – облетела всю страну за считанные минуты. И, конечно же, не могла оставить равнодушными пользователей соцсетей.
Тем более, на фоне того, что оба кандидата – и Петр Порошенко, и Владимир Зеленский – не участвовали в дебатах перед первым туром, в отличие от большинства остальных участников президентской гонки.
Напомним, как это было. После обнародования предварительных результатов экзит-полов на президентских выборах 31 марта действующий глава государства выступил с предложением о проведении дебатов кандидатов перед вторым туром. Его оппонент, выждав несколько дней, ответил согласием, но выдвинул условие: словесная баталия должна проходить на "Олимпийском".
Не став оттягивать до последнего, в тот же вечер Порошенко разместил в своем канале в Telegram голосование с вопросом о таком формате встречи. Однако позже он согласился участвовать в дебатах на стадионе.
После такого поворота многие эксперты и просто пользователи соцсетей начали размышлять насчет реалистичности такого формата теледебатов, ведь по закону они должны проводить на базе национального телерадиовещателя – НОТУ.
Некоторые же комментаторы отнеслись к разворачивающимся событиям с юмором, и предложили свое продолжение – если бы одним встречным условием кандидаты не ограничились.
Напомним, что Общественное ТВ уже выразило готовность провести трансляцию со стадиона "Олимпийский" подчеркнув, что это нельзя будет назвать дебатами.
В то же врем политолог Олеся Яхно-Белковская напомнила "Сеголня" о том, что закон не обязывает кандидатов участвовать в дебатах.
Однако, как мы уже писали, экс-премьер Арсений Яценюк подчеркнул важность и обязательность дебатов на выборах, отметив, что они должны касаться внешней политики, национальной безопасности и обороны, государственного управления.